É uma tarefa hercúlea compreender fenômenos intrincados como a recente tempestade de fogo entre o Irã, os Estados Unidos e Israel. O ditado de que "a primeira vítima da guerra é a verdade" é particularmente verdadeiro na nossa era digital, quando a batalha não é travada no terreno.
Na percepção, a cognição se destaca como uma área decisiva, e se isso estiver errado, nada funcionará. Mas para a pessoa média da mídia, a falta de pensamento crítico não é algo que impacta apenas indivíduos isolados.
Os eventos de 28 de fevereiro e 1º de março de 2026, caracterizados por ataques e contra-ataques entre as potências, exemplificam a complexidade dessa rede de narrativas.
Por um lado, a visão baseada no Ocidente, propagada por Tel Aviv e Washington, retrata uma operação cirúrgica e final, como a "Operação Rugido do Leão" de Israel e a "Operação Fúria Épica" dos Estados Unidos. Sua narrativa foca na superioridade militar, na precisão dos ataques e na remoção de figuras importantes na liderança iraniana, incluindo o aiatolá Ali Khamenei e outros 40 altos funcionários.
O objetivo é claro: exibir poder, capacidade de dissuasão e a justificativa para ações preventivas contra ameaças percebidas. A remoção de líderes é enquadrada como um corte estratégico pela raiz que degrada a capacidade de resposta do adversário, uma chamada "decapitação" destinada a restaurar o equilíbrio regional e salvaguardar os interesses ocidentais.
A história contada pelo Irã, que vai desde a Tasnim News Agency até a Press TV, pinta o quadro oposto. A “Operação Promessa Verdadeira” é referida como uma demonstração de resiliência e capacidade de retaliação. Alegações de interceptação de drones inimigos, ataques bem-sucedidos a bases americanas na área e o fechamento estratégico do Estreito de Ormuz são apresentados como "façanhas militares" que "surpreenderam os EUA" e "despedaçaram as equações dos inimigos".
A morte de seus líderes, como reconhecido por algumas fontes estatais, é tipicamente vista como martírio, um estímulo para uma resistência ainda mais feroz. O ponto aqui é reunir tropas internas para reforçar o moral entre as forças aliadas e criar uma fachada de invencibilidade e determinação em meio às perdas.
Este é um momento em que a necessidade de pensamento crítico se torna evidente. Como o cidadão médio pode ver a verdade em todas essas histórias conflitantes? A resposta é complicada, pois é necessariamente impossível saber tudo e, portanto, estar verdadeiramente informado, sem preconceitos, para entender o que realmente está acontecendo.
A informação é moldada, filtrada e apresentada para atender aos objetivos estratégicos de cada ator. Dados brutos não estão prontamente disponíveis, e mesmo onde se consegue lê-los, a interpretação na maioria dos casos requer o conhecimento de geopolítica, história e doutrinas militares que a maioria não possui.
O fato de que a guerra moderna é inerentemente secreta e carregada de desinformação significa que uma imagem completa e objetiva de algo é quase impossível. Desde o advento da estratégia militar, pensadores como Carl von Clausewitz entenderam a necessidade do apoio da opinião pública. Em sua obra marcante "Da Guerra", que considerava a guerra como um ato político, Clausewitz enfatiza implicitamente que a vontade do povo é um ingrediente crítico necessário para manter qualquer conflito prolongado.
Escrevendo a Guerra: "A Arte da Guerra" de Sun Tzu levou o conceito adiante e disse que um bom inimigo só pode ser superado se for desmoralizado pela guerra; isso requer a percepção por parte do homem, incluindo a mente do homem no conhecimento da percepção.
Esses conceitos evoluíram e se tornaram "técnicas modernas de moldar o ambiente operacional" na era moderna. Vem logo após terra, mar, ar, espaço e cibernético como um sexto domínio de conflito. Sua missão é moldar e controlar os processos cognitivos de indivíduos e grupos, aproveitando as vulnerabilidades do cérebro e os vieses cognitivos.
É mais do que informar, mas sim mudar como as pessoas experimentam o mundo para desenvolver uma vantagem estratégica. Central para este domínio é o uso de Operações Psicológicas (Opsico). Elas pretendem moldar os sentimentos, razões e pensamento racional dos consumidores-alvo, sejam eles o inimigo, civis vivendo em zonas de guerra ou civis domésticos.
Com mensagens estrategicamente projetadas enviadas através de múltiplas mídias, as Opsico trabalham para garantir uma atmosfera psicologicamente favorável para os propósitos daqueles em uso.
A Comunicação Social (Com Soc) que observamos durante a guerra é a face pública dessas operações que é usada para controlar como esse conflito é percebido, racionalizar atividades, desacreditar a oposição e manter o apoio popular. Essa é a história contada constantemente, onde cada declaração, cada imagem e cada declaração é pensada com antecedência com o máximo impacto em mente.
Ao mesmo tempo, a Cooperação Civil-Militar (CIMIC), que se trata de interagir, coordenar e desenvolver relações entre forças militares e atores civis na área, visa criar uma percepção que construa confiança e legitimidade de suas ações entre as pessoas locais.
O consumidor de notícias é então facilmente alvo se não empregar pensamento crítico. Essa submissão passiva a uma narrativa dominante, sem nunca considerar, rejeitar ou procurar um ponto de vista melhor dos eventos e o resultado que produz - desilusão e falta de informação, causando, em última análise, escolhas prejudiciais.
A avaliação crítica de fontes, identificação de vieses, revisão de visões opostas e observação de formas de influência é mais do que um "jogo" acadêmico, é uma necessidade humana para uma cidadania decente e responsável em um mundo devastado pela guerra. Embora tenha sido há muito abandonada, a verdade é sempre difícil de descobrir e analisar para a paz, é a fonte de conhecimento comum no relacionamento.
Referências
[1] The Jerusalem Post. (2026, March 1). IDF killed 40 Iranian officials in first minute of strikes. https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-888358
[2] Tasnim News Agency. (2026, February 28). Iran’s Ari Defenses Down 12 Enemy UAVs. https://tasnimnews.ir/en/news/2026/02/28/3527988/iran-s-ari-defenses-down-12-enemy-uavs
[3] Clausewitz, C. von. (1832). On War. (Várias edições).
[4] Sun Tzu. (5th century BC). The Art of War. (Várias edições).
[5] BBC News. (2025, July 23). Guerra cognitiva: as mentes das pessoas podem ser o novo campo de batalha. https://www.bbc.com/portuguese/articles/c1wpvll3l71o
[6] ID Cátedra. (2024, October 2). PsyOps: Entendendo o conceito das Operações Psicológicas. https://idcatedra.com.br/2024/10/psyops-entendendo-o-conceito-das-operacoes-psicologicas/
[7] CIMIC Centre of Excellence. (n.d.). CIMIC is Civil-Military Cooperation. https://www.cimic-coe.org/cimic/
2 de março de 2026
Prof. Me. Alexandre Pacheco de Souza - Bacharel